MARKETING NA FAP AFINAL EXISTE...

A FAP ciente da importância do jogo de amanha, entre Portugal e Espanha, importância essa que pode não estar única e exclusivamente inerente ao resultado final, pois esse já quase todos adivinhamos, apostou na comunicação do evento, numa forma de promoção do jogo.

Isto porque certamente não é todos os dias que uma potencia do andebol masculino vem a Portugal, e isto porque nem todos os dias podemos ver alguns dos melhores jogadores do mundo.

A qualidade técnica está assegurada e certamente quem gostar de andebol pode dar por bem empregue o dinheiro gasto.

A FAP sabe que este pode ser um jogo interessante para promover a modalidade junto do publico em geral, e para isso finalmente decidiu apostar um pouco no marketing e comunicação.

SPOT TV

Spot promocional criado pela FAP.

http://www.facebook.com/video/video.php?v=131511433528116

Dizemos um pouco porque apesar de felicitarmos por esse pouco, não podemos deixar de dizer que pelo menos o spot televisivo podia ser mais "agressivo" e acima de tudo com mais movimento. Isto porque uma das forças do andebol é a sua dinâmica e velocidade de jogo.

Sabemos que este é sempre um meio "caro" de promoção, contudo no spot actual consideramos que faltam referencias às "estrelas" de Portugal, isto porque se perguntarmos à sociedade quem é o melhor jogador de andebol em Portugal, muitos ainda deverão responder Carlos Resende. Há a necessidade de criar estrelas, e porque não aproveitar estes spots, estas oportunidades para começar a criar essa identificação junto do publico. Fazer do cartaz o spot de tv pode funcionar como uniformização de imagem, contudo a diferença entre um cartaz e um spot, é ... a possibilidade de existir movimento. E isso deve ser aproveitado. Neste caso poderia-se ter utilizado o Carneiro do Benfica, o Solha do Sporting, o Tiago Rocha do Porto, e o Figueira do ABC. Abrangiam-se os grandes clubes, e criava-se um spot interessante e apelativo. Certamente iria provocar mais curiosidade no publico em geral.

Alguns exemplos em baixo. Sabendo que o spot tv portugues tem em media 15 a 20 ''. Neste caso o spot criado pela FAP tem 28''. o que já dá para fazer uma verdadeira obra de arte.

Deixamos aqui dois exemplos interessantes, entre muitos existentes na internet.

Handball WM in Kroatien 2009 - MyVideo

CHEERLEADERS

Bem este ponto digamos que foi bem aproveitado de outras paragens e países. Referimos em anteriores artigos, a existência de este tipo de promoção, e pelos vistos a FAP aproveitou bem a ideia. Porque não usar as boas ideias?Acreditamos que a introdução de um ambiente mais "sexy" a um desporto como o andebol, pode suscitar a curiosidade dos mais distantes. Esperemos que durante o jogo elas sejam dinâmicas, interventivas, e tenham consciência de captar os melhores planos de tv para que a imagem global saia beneficiada. O andebol pode aproveitar bem este facto amanha. Não se podem esquecer nunca de apelar à participação do publico.Isso é fundamental.

Outra ideia que poderia funcionar, porque nao levar os bailarinos do " ACHAS QUE SABES DANÇAR" para uma actuação no intervalo? Certamente iria ser algo diferente, algo que funcionaria em pleno.

Mas não podemos de deixar de dar os parabéns à FAP por finalmente começar a utilizar as ferramentas de marketing para promoção de jogos. Isto porque o voleibol já se auto assume como 2ª modalidade em Portugal.

A ver vamos, estamos curiosos para ver o resultado final.

+ PERIPÉCIAS NO ANDEBOL PORTUGUÊS

ATÉ QUANDO TANTA "MAROSCA"?

1º- MANABOLA PASSA A ISAVE

2º- ISAVE PASSA A MARIA BALAIO

3º- MARIA BALAIO PASSA A SETE FONTES/ISAVE

O que virá a seguir?

Quem apoia este tipo de gestão?

Porque não este processo mais transparente?

Foi apenas mudança de nome, ou foi cedência de direitos?

As dividas e receitas do Maria Balaio, quem as suporta?

Será este mais um caso de gestão "cobarde"?

Muitas duvidas num clube que já inspira pouca confiança, e cada vez mais perde a sua credibilidade.

Contudo alguém patrocina isto, e alguém dá cobertura. E esse alguém está devidamente identificado.

Temos bastantes duvidas nesta situação, dado que se o ISAVE cedeu os direitos ao Maria Balaio(clube criado de raiz), para assim poder "fugir" às suas responsabilidades financeiras com atletas e dirigentes, então agora o regresso dessa sigla/clube ao panorama do andebol, tem que haver um regresso às suas obrigações financeiras. Ou não será assim?

Iremos tentar averiguar mais este caso estranho no andebol nacional, para podermos ser mais "profundos".

MAIS UM TITULO PARA O CURRICULO

A COMPETÊNCIA TEM UM NOME

Há treinadores, e treinadores.

Há aqueles que ganham muitas vezes, há aqueles que ganham algumas vezes, e há aqueles que quase nunca ganham.

Há aqueles que todos gostam, há aqueles que alguns gostam, e há aqueles que quase ninguém gosta.

Há aqueles que tem bons padrinhos, há aqueles que não precisam de padrinhos, e há aqueles que são competentes.

Pois esta introdução serve para apresentar Aleksander Donner, um técnico que é difícil enquadrar nos tipos acima referidos. Sabemos que é um técnico que ganha muitas vezes, pelo menos onde passou ganhou sempre, sabemos também que às vezes não é bem visto dado que em Portugal e mais concretamente no andebol é difícil aceitar e premiar a competência e rigor, e sabemos que não precisa de padrinhos, se calhar o que lhe tem vindo a causar alguns dissabores na sua carreira.

Mas nós continuaremos a defender este técnico, porque caso nos provem o contrário, foi o melhor, é o melhor e certamente continuará ser o melhor que há em Portugal. Podem não aceitar o que dizemos, mas em caso de duvida, basta constatar os resultados e títulos obtidos.Em Braga fez um milagre de pegar um clube "pequeno" na maior referencia nacional no andebol, na Madeira fez o que lhe competia, e no Benfica fez o que há 18 anos se esperava e ninguém conseguiu. No Gil Eanes, quebrou a hegemonia da potencia feminina Madeira Sad, e ontem foi a confirmação de mais um titulo, num campo (feminino) que não era bem o seu, mas como referimos, quem tem competência acaba sempre por triunfar. Já para não falar no cargo de seleccionador nacional, tendo tido o melhor percurso dos seleccionadores nacionais.

Para nós, não menosprezando o feminino, é uma pena que Donner não esteja na montra do andebol nacional, que é o PO01, aliás é algo que não conseguimos entender.

Na selecção vamos apostando a "fundo perdido" numa solução que não tem resultado, em alguns clubes fortes vai-se apostando devido à força de alguns padrinhos. É esta a realidade e estamos certos que irá ser sempre assim.

Não acreditamos que Donner seja um treinador caro, porque caro é aquele treinador que não ganha.

Estamos ansiosos por ver Donner nos palcos do andebol "principal" pois esse é o lugar que merece, é um lugar que é seu por mérito...

No rescaldo da vitória de ontem, Donner disse o seguinte:

"Este é o meu trabalho e para isso é que fui contratado"

Terminamos com este pequeno texto publicado hoje no jornal OJOGO.

Uma história de sucesso escrito por Rui Guimarães

"Aleksander Donner nasceu em Lvov, na Ucrânia, a 13 de Dezembro de 1948 (61 anos), tendo crescido por entre as dificuldades inerentes ao período pós-guerra que se vivia na União Soviética. Na rua, onde então se faziam os desportistas, imperava a lei do mais forte e futebol, atletismo e pugilismo eram modalidades obrigatórias, pelas quais o jovem Donner, filho de um motorista e de uma doméstica, passou.

O andebol foi algo desconhecido até aos 17 anos, altura em que entrou num torneio na escola, tendo ido para guarda-redes, uma vez que... não sabia as regras.

Chegou a Portugal em 1991 para enfrentar uma missão praticamente impossível: levar o ABC ao título. A equipa minhota encontrava-se muito mal colocada e só vencendo todos os jogos poderia sonhar com o campeonato. Acabado de chegar, Donner não conhecia nem os jogadores nem os adversários, o que lhe complicava mais ainda a tarefa. Pois bem, seguiram-se 22 vitórias e a festa em que ninguém acreditava. Tornou-se herói em Braga, onde ganhou oito campeonatos, sete Taças de Portugal e cinco Supertaças, para além de ter chegado à única final da Liga dos Campeões de uma equipa portuguesa.

Esteve no Madeira SAD, onde também foi campeão, depois foi recrutado pelo Benfica, a quem devolveu o título que não ganhava há... 18 anos. Sem colocação no masculino, o Gil Eanes decidiu apostar nele. Ontem ganhou a aposta, ao sagrar-se campeão e acabar com 11 anos de hegemonia do Madeira SAD."

PARABÉNS DONNER

ANDEBOL DESIGUAL

No passado sábado, no jogo Madeira Sad- FC Porto, registaram-se cenas lamentáveis, algumas delas perfeitamente identificáveis nas imagens que os jornais desportivos nacionais publicaram. Como a que colocamos em baixo.

É por demais evidente, que Mário Costa está a agarrar, Filipe Martins do Porto, e a tentar agredir alguém.

Os jornais desportivos referem que foi necessário a intervenção da policia para acalmar os animos.

Tendo tudo isto, perguntamos, porque razão não houve castigo ou castigos para os intervenientes em tão lamentavel situação?

Porque razão os arbitros não escreveram nada no relatório? Por se tratar do Madeira Sad e Porto?

Será que em Portugal há dois pesos e duas medidas no andebol, ou seja, o andebol dos "ricos"(PO01) e o andebol dos "pobres(RESTANTES)?

Há coisas no nosso andebol que ainda são extremamente dificeis de entender.

Qual o critério usado a nivel nacional pelos arbitros para apreensão dos cipas?

A presença da acção policial não é por si só motivo suficiente para relatório?

Mais uma vez gostariamos de referir que não pretendemos denegrir nada nem ninguém, mas com tamanha falta de coerência, somos obrigados a intervir. Neste caso a imagem é por demais esclarecedora de uma grave infração.

O conselho disciplina deveria analisar bem este caso, e juntamente com a classe de árbitros usar critérios mais coerentes e justos.

Hoje será o Madeira Sad, amanhã será outro qualquer.

Vemos várias vezes elementos do andebol a serem penalizados com tempo e ou jogos de castigo apenas por falar, enquanto estes casos passam impunes.

Algo está mal...

FORMAÇÃO COM MAIOR EXIGÊNCIA E RIGOR

Formação de treinadores vai levar nova "reviravolta".É preciso acima de tudo assegurar a qualidade de quem forma.

Acreditamos que mais uma vez os graus e níveis irão ser alterados no andebol, por isso é bom que comecem a estar dentro do assunto para que não sejam inesperadamente surpreendidos.

Esta politica de uniformização e melhoria da qualidade global por parte dos treinadores, é uma politica por nós aplaudida, tendo em conta que muitos dos cursos de técnicos que se realizaram, especialmente nestes últimos 2 a 3 anos em Portugal foram cursos do “despacha”. Claro que muita gente aproveitou.

Com este programa pretende-se haver um maior nível de exigência, e acima de tudo um maior nível de rigor e organização nos cursos de treinador. Porque não se pode exigir qualidade de um treinador se a própria formação que o “formou” foi de qualidade duvidosa.

Não iremos alongar muito mais a nossa critica, porque queremos dar uma vista de olhos mais aprofundada ao documento para podermos tecer mais elogios/criticas, ao mesmo.

Deixamos aqui o link para quem quiser consultar do PROGRAMA NACIONAL DE FORMAÇÃO DE TREINADORES.

Link do documento oficial
http://www.idesporto.pt/ficheiros/file/LivroPNFT.pdf

Link do site IDP com a noticia.
http://www.idesporto.pt/noticia.aspx?id=272

AFINAL NÃO HÁ DINHEIRO MESMO...

Antes demais gostaríamos de referir que este blogue não existe nem foi criado para falar mal da FAP.

Longe disso. Foi criado para promover o andebol e contribuir para uma partilha de ideias entre os amantes da modalidade, e que de certa forma daqui possam sair ideias úteis para ser colocadas em prática. Já criticamos a FAP contudo já elogiamos. Mas verificamos que a balança tem o prato da critica está bem mais pesado do que o prato do elogio. Mas isso não é nossa culpa. Gostaríamos imenso que não nos dessem motivos para isso.

Acreditamos que a Federação, e mesmo porque não dizer as Federações vivem uma governo dependência, como os clubes vivem uma câmara dependência. Ainda não acordaram e começaram a utilizar exemplos de sucesso e tentar transpor para a realidade portuguesa. Mas isso necessitaria de um artigo bem mais longo.

Descobrimos a foto da controvérsia, ou seja a foto tirada aos atletas portugueses que disputaram os jogos contra a Suécia. A foto demonstra de forma evidente tudo aquilo que temos vindo a defender. Fala.se muito em estratégias, em imagem, em aposta na comunicação, e depois cometem-se verdadeiras atrocidades como esta.

Que dirá o patrocinador oficial(MACRON) da FAP ao ver esta foto?

Não existirão pelo menos fatos-treino oficiais, ou camisolas? Vemos apenas 4 a 5 atletas com a camisola oficial.

Mas isto é uma selecção nacional ou é um clube que vai num torneio de final de época divertir-se?

Que imagem tem o comum leitor do jornal desportivo ao ver a selecção nacional A, expoente máximo da modalidade, equipada daquela forma?

Não haverá um "código de conduta" entregue pela FAP aos jornalistas que acompanham a selecção para se evitarem situações deste tipo?

Não basta pedir nos jogos oficiais aos atletas para terem a camisola dentro dos calções por uma questão de imagem...

É preciso muito mais do que isso.

Relembramos que não gostamos de criticar por criticar, contudo estes casos são por demais evidentes e aberrantes para ficarmos calados.

Esperemos que pelo menos estes nossos alertas sirvam para no futuro se evitarem erros destes.

Deixamos em baixo a foto da controvérsia tirada na partida dos atletas para a Suécia.

Foto retirada do jornal O Jogo

Pra consultar a noticia ir a este link: http://213.134.51.44/publishing/img/home_275/fotos/64624852211156051115.pdf

HÁ OU NÃO HÁ DINHEIRO?

Temos andado algo inactivos, devido à manifesta falta de disponibilidade dos colaboradores deste espaço. Pedimos desculpa por isso, mas tratando-se de um projecto 100% amador, existem ainda muitas situações que passam à frente da gestão do blogue.

Temos estados afastados da inserção de artigos contudo não temos andado afastados da realidade desportiva.

Destacamos dois factos fortes que quanto a nós traduzem o total desnorte desta federação, e não o dizemos com especial felicidade ou gosto.

Em finais de Dezembro num evento organizado pela Associação de Andebol de Braga observamos Henrique Torrinha, actual dirigente da FAP, a referir que a correr desta forma existiam competições que corriam o sério risco de não chegarem ao fim por falta de verbas. Referindo mesmo que "o campeonato nacional da I Divisão pode parar já em Janeiro". "A Federação está há três meses sem apoios e com um endividamento na ordem dos 300 mil euros, esgotou os seus recursos e não pode mais assumir despesas, sobretudo, no que diz respeito às deslocações das equipas às ilhas"

Sabemos que existe aqui também falha do governo que retarda o pagamento, contudo se para a federação esta verba é assim tão vital que possa mesmo colocar em causa o seu devido funcionamento, então questionamos.

Para que foi feito um estágio no verão passado com a selecção A no Brasil, em que nós fomos disputar o torneio com uma equipa de 3ºplano? Dado que estamos sem dinheiro para que foi feito agora um estágio na Suécia, com todos os custos agregados?

Acreditamos que a nível competitivo seja mais interessante jogar contra uma Suécia do que uma outra selecção de 3ªnivel, contudo se o dinheiro escasseia é preciso maior ponderação. Isto porque certamente quem pagará isto serão os clubes, ou através do aumento de multas por parte do conselho de disciplina ou através do aumento das inscrições para a próxima época. Isto é básico…

Até que ponto estão os clubes dispostos a pagar tudo isto. Um seleccionador que se consta ganhar cerca de 13.000€, estágios algumas vezes marcados fora do planeamento designado. Estágios no Brasil, Suécia, etc. Tudo isto terá que levar uma volta, caso contrario algum dia vai estoirar.

E não adianta mandar umas bocas a ver se o governo ouve, porque se não houver estratégia coerente e objectiva não há milagres. Pode-se adiar o problema mas não se resolve o mesmo.

No livro de Luis Santos em dada altura é referido que o mesmo cancelou uma participação de Portugal num evento importante por manifesta falta de verbas. Não queremos que chegue a este ponto, mas é necessária maior ponderação nas despesas. Para que aquilo que se diz tenha coerência com aquilo que se faz.

Se calhar era interessante alguém da sua confiança ler esse mesmo livro.

FC PORTO CAMPEÃO INVERNO

A meio do campeonato, podemos fazer um comentário sobre o que foi feito até agora.

Olhando para a tabela classificativa, podemos dizer que à excepção do Sporting que ocupa actualmente a 7ªposição, apenas o Xico Andebol causa alguma surpresa.

O Porto com a excelente vitória em Braga prova ser no momento a equipa mais forte do campeonato, tendo vencido todos os "candidatos". Começou algo tremido, tendo inclusive perdido em casa com o Xico Andebol, contudo começou a afinar e entrou na tão desejada rota das vitórias e exibições conseguidas. No Porto destaca-se neste momento o colectivo e o inevitável Laurentino.

O Benfica podemos dizer que sofreu um pouco do conturbado processo do técnico, tendo até hoje já vivenciado 3 técnicos diferentes no seu banco de jogo. O 2º lugar pode não ser considerado um resultado mau, tendo em conta que vai receber ainda Porto e Sporting em casa. Contudo na próxima jornada tem já um teste de ferro contra ABC, em que os bracarenses jogam cartada importante. Ainda não vimos um Benfica a grande nível, contudo este Benfica que vimos dá para manter a equipa na luta.No Benfica destaca-se neste momento Carlos Carneiro para o bom e para o mal o e o inevitável Candeias, que tem sido o verdadeiro salvador da pátria..

O ABC tem tido altos e baixos e nos jogos grandes falha sempre qualquer coisa. Talvez por ter a equipa mais "limitada" e mais barata dos 4. Mas começa a desperdiçar oportunidade e nesta 2ª volta vai ter que mostrar aos outros candidatos que tem uma palavra importante a dizer. No ABC destaca-se Bogas para o bom e para o mau, ou seja quando está bem o ABC transpira jogo, quando está mal, o ABC ve.-se à rasca. E Figueiras que tem sido regular.

O Sporting foi o campeão das contratações do defeso, todas elas com critério interessante, excepção feita a Petric, dado que não era nem atleta jovem, nem com carreira ambiciosa pela frente. Contudo é necessário ter experiência neste plantel, por isso concordamos de certa forma com a mesma. Contudo com tanta juventude cheia de ambição, e agora "dinheiro" é necessário um tratamento especial. E isso não tem acontecido, fazendo com que a equipa jogue aos solavancos demonstrando pouca maturidade. Tínhamos alertado para este facto em Setembro e acertamos. Paulo Faria tem ainda muito trabalho pela frente e tem obrigaçao de fazer muito melhor. Apenas 5 pontos separam Sporting do 1ªlugar, mas ainda muita coisa separa o Sporting do líder. Neste momento são a decepção do campeonato.

O Xico Andebol, é neste momento a grande surpresa. Aliás já passou o efeito surpresa e atingiu o estatuto de confirmação. Uma equipa jovem e ao mesmo tempo madura, uma equipa dinâmica e bem organizada, o Xico mostra que está neste campeonato de mangas arregaçadas e preparado para fazer história. Uma estratégia montada em jovens de qualidade e num técnico que compreende bem a realidade do clube dos atletas e explora-a da melhor forma. Alguns destes atletas (Irmãos Silva, Rodrigues,etc) correm o risco de no final da época a darem o salto. E cientes disso tudo fazem para elevar ainda mais o clube. O Acesso à supertaça Portimão e a boa campanha europeia são dois prémios merecidos. Contudo não se pode embandeirar em arco, porque tudo o que foi feito até agora tem que ter a continuidade ate final do campeonato correndo o risco de ser facilmente esquecido.

Das restantes equipas falaremos em aproxima oportunidade.

1º	FC Porto	29
2º	SL Benfica	27
3º	ABC Braga	27
4º	CF Os Belenenses	26
5º	Madeira SAD	26
6º	CD Xico Andebol	24
7º	Sporting CP	24
8º	Liberty Seguros S Bernardo	19
9º	SC Horta	19
10º	AA Águas Santas	19
11º	CS Marítimo	13
12º	AC Fafe	11

PROBLEMA DO TÉCNICO FINALMENTE RESOLVIDO

O jornal O JOGO noticia hoje que José António Silva, reassume terça-feira o comando do Benfica no jogo da Taça de Portugal frente ao FC Porto, após um diferendo com a Faculdade do Porto.

“José António Silva reassume a equipa a partir de 01 de Dezembro, uma situação apenas possível, segundo revelou o Benfica, com a intervenção do ministro do Ensino Superior, Mariano Gago, e do Reitor da Universidade do Porto.

O treinador, que substituiu Aleksander Donner como responsável da equipa principal de andebol do Benfica em Maio de 2008, terá uma licença sem vencimento da Universidade do Porto e um contrato de três anos no clube da Luz.

"Não queria muito falar do passado, apenas perspectivar o futuro. Deixou marcas pessoais, em determinados momentos senti que fui visto como uma pessoa que não era leal e isso custou muito", referiu esta quinta-feira José António Silva.

O técnico não quis comentar a "intransigência" do presidente do Conselho Directo da Faculdade de Desporto, Olímpio Bento, referindo que não queria avaliar as intenções das pessoas.

Do lado do Benfica, o clube salientou que "fazer política é intervir quando é necessário" e "não alhear-se do problema", agradecendo a intervenção do ministro Mariano Gago e do reitor José Carlos Marques dos Santos.”

Sendo assim o Benfica vê a situação resolvida da forma desejada. Um exemplo de como a persistência tem os resultados na maioria das vezes desejados.

Agora com o “regresso” e a normalização da situação, esperemos que o Benfica se assuma fortemente como candidato.

E tem logo um teste de ferro a começar, com um clássico com o FC Porto para a taça de Portugal.

QUEM SERÁ O PRÓXIMO?

Fernando Lopes, técnico dos juniores do SL Benfica e agora “Promovido” a técnico dos Seniores devido à suspensão preventiva de Pedro Gama, viu também ele o seu CIPA apreendido.

No jogo de Juniores do PO05 na Madeira contra o Marítimo, Fernando Lopes e mais 3 pessoas do Benfica ficaram com os seus cipas apreendidos, e 2 do Marítimo, num total de 6 cipas apreendidos num jogo de andebol. Diríamos mesmo algo de grave deve ter acontecido.

Com isto a possível sanção de Fernando Lopes, levará a mais uma situação inédita e caricata num clube profissional.

O técnico principal(José António) neste momento não existe ou teima em não existir oficialmente.

O técnico adjunto está castigado preventivamente, no que se supõe poder traduzir numa sanção “demorada”.

O técnico dos juniores possivelmente será castigado dado o que se passou no seu jogo de juniores na Madeira.

Resta agora a técnica de Juvenis que diga-se já orientou os seniores no encontro da taça contra o vitória de Setúbal.

No Futuro deixamos algumas duvidas.

Quem irá orientar os seniores nos próximos jogos?

Será a técnica de juvenis agora responsável no banco dos jogos de Juvenis+ Juniores+ Seniores?

E quando os jogos forem incompatíveis a nível de horários? Será que vão promover os técnicos de Infantis e iniciados?

Não colocamos em questão competências e qualidades dos intervenientes, apenas questionamos a estrutura e organização num clube como o Benfica, que é um candidato ao titulo nacional.

Sinceramente consideramos que toda esta situação está a depreciar a imagem da grande instituição que é o SL Benfica.

É caso para dizer, será que o presidente sabe?

GOULÃO TEM RAZÃO

Goulão disse, e Goulão deveria ser ouvido e lembrado, muitas vezes.

Não fizemos durante a nossa existência, grandes referências a arbitragens dado que são sempre assuntos delicados, e que levantam sempre grandes polémicas entre os visitantes, contudo ao lermos a entrevista de António Goulão no jornal a Bola decidimos depois de ponderarmos algum tempo, que também deveríamos dar a nossa visão sobre a nova “fornada” de árbitros.

Goulão afirmou : “ Falta-lhes humildade, andam todos de nariz no ar. São reis e senhores. È o grande mal, temos de os educar. A minha geração bebeu muito dos antigos internacionais… Actualmente há também referências, mas a nova geração não aceita criticas de qualquer tipo. A educação é diferente e isto preocupa-me”

Esta reflexão de Goulão é como que um resumo mais que “realístico” e dramático da arbitragem nacional.

Tirando 4 a 5 duplas perfeitamente identificáveis, todo o resto pauta-se pela arrogância, prepotência a acima de tudo pela incapacidade de liderança. Ser árbitro não é apenas pegar num apito.

Ser árbitro é ser líder, é respeitar e acima de tudo é fazer-se respeitado.

Actualmente esta geração de árbitros primeiro, sobe a nacional de um dia para o outro com poucos “quilómetros” nos pés, atrevemo-nos mesmo a dizer que actualmente basta ter um apito para se ser arbitro nacional.

Depois o árbitro nacional como forma de segurar jogos, agarra-se à atribuição de sanções excessivas e acima de tudo, algumas delas sem lógica.

A falta de cordialidade entre o árbitro e os agentes desportivos em jogo é aberrante, em que o diálogo existe apenas em forma de exigência, fazendo dos agentes desportivos (dirigentes, técnicos e atletas) por vezes simples “lacaios” do jogo, sem qualquer hipótese de contraditório ou até liberdade de expressão.

Claro que existem agentes desportivos que exageram nos comportamentos, mas esses já são sancionados por natureza. Falamos daqueles que muitas vezes com boa fé e vontade são tratados como seres inferiores das duplas de arbitragem.

Tudo isto agregado a uma falta de qualidade aberrante da maioria das duplas, faz com que choremos de saudade de árbitros como Goulão, Macau, Malpique, Barata Aires, José Francisco, e desejemos desesperadamente para que Caçador, Nicolau, Daniel e Roberto Martins, Capela e Rodrigues os promissores Fontes e Bessa e poucos mais sejam os eleitos para os nossos jogos.

A opção de escolha e selecção da FAP na aposta em determinados árbitros tem sido fortemente contestada (podíamos mencionar alguns casos, mas preferimos não o fazer). Semanalmente vemos técnicos das melhores equipas questionarem a qualidade dos árbitros, independentemente do resultado que obtêm no jogo. Isto quer dizer algo.

Solução para tudo isto?

Possivelmente podem haver muitas soluções, mas a solução maior parte dos próprios árbitros que devem ser mais receptivos à critica, mais receptivos à aprendizagem e acima de tudo mais receptivos à humildade.

As escolas de árbitros que existem deveriam ter parâmetros de maior exigência, e acima de tudo deveriam existir mais escolas de árbitros, obrigando a classe de árbitros a constantes avaliações, e acima de tudo fazer com que árbitros depois de arbitragens negativas possam ser sancionados na realidade, como o é uma equipa quando perde, ou um técnico quando é castigado.

Pelo menos com isso promovia-se a equidade e justiça entre todos os agentes desportivos no andebol.

A nível das avaliações, consideramos que deveriam ser mais regulares e publicas, do género de 15 em 15 dias ou mesmo semanais e acima de tudo credíveis e justas, em que apenas os que tivessem no top 3 ou 5 poderiam arbitrar os jogos de risco da jornada.

Contudo a manifesta falta de árbitros potencia um problema. A diminuição de qualidade dos mesmos, tendo em conta que por muito mal que arbitrem, sabem sempre que continuarão a arbitrar.

Para terminar sabemos que o problema maior é a falta de árbitros, mas a falta de humildade na maioria consegue ser ainda mais saliente e acima de tudo ainda mais prejudicial para a evolução sustentada da classe arbitral.

Esta é a nossa opinião e pelos vistos em parte também a do grande António Goulão.

E AGORA BENFICA?

E agora Benfica?

O técnico “principal” tem um imbróglio com a FCDEF-UP, o técnico adjunto foi sancionado ontem com um processo disciplinar sendo suspenso preventivamente.

É caso para perguntar, quem irá agora orientar a equipa nos jogos?

Esta sanção vem apressar o processo do técnico e de uma vez por todas esta triste e incomoda situação terá que ser resolvida, para bem do clube e das pessoas envolvidas.

Agora Pedro Gama vai ter que pedir um “favor “ ao seu amigo Miguel Fernandes para minimizar esta situação.

Cenas dos próximos capítulos em breve.

Estejam atentos

REVISTA DE IMPRENSA NA FAP

Ai está uma excelente acção por parte da FAP.

Já tínhamos referenciado em variadas oportunidades a importância e utilidade deste serviço, e agora vemos concretizada finalmente essa iniciativa.

A FAP possui agora o serviço de RECORTES DE IMPRENSA, ou seja um serviço de clipping, que facilita aos apaixonados do andebol o acesso às noticias do andebol.

Gostavamos mais como estava configurado no site da liga, dado que podíamos escolher a noticia que queríamos no meio que desejávamos, dado que actualmente o conteúdo encontra-se por dia e num documento pdf único, tornando-se mais maçador. Mas utilizando o índice podemos também ter a mesma funcionalidade(demora apenas um pouco mais).

Contudo já é um começo, e para provar que não existimos para criticar sem fundamento, damos os parabéns à FAP por esta iniciativa.

Nota:

Consideramos que poderia ser interessante, nesse serviço de clipping serem incluídos alguns Blogues(máximo 3), tendo em conta que actualmente são dos maiores divulgadores da modalidade, publicando mais conteúdos que muitos meios referenciados no actual serviço, e sendo muitas vezes os meios mais proactivos na elaboração de novos e interessantes conteúdos, sendo aproveitados pela imprensa escrita.

ATÉ QUANDO ESTA SITUAÇÃO?

Realmente o nosso desporto ainda é Amador… E em amplos sentidos.

Senão vejamos.

O Benfica entrou este ano em rota de colisão “grave” com a FCDEF devido à possível utilização indevida do Prof. José António como técnico principal do clube.

A ser efectiva esta situação o Prof. José António não poderia continuar com o vinculo à FCDEF. Este braço de ferro dura e dura e dura, e estamos curiosos para saber quando terá o seu fim.

Sinceramente não conseguimos entender como um clube como o S.L.Benfica mantém este impasse durante tanto tempo.

Das duas uma:

Ou o Prof. José António silva é visto pelo Benfica como sendo imprescindível e insubstituível.

Ou o Benfica quer fazer desta uma verdadeira guerra, a qual não quer perder.

Das duas hipóteses não defendemos nenhuma, dado que Prof. José António Silva já demonstrou ser substituível, e o Benfica não tem necessidade de manter esta guerra.

Quem perde com isto é a equipa dado que este impasse não promove equilíbrio emocional.

Estamos a caminho da 7ª jornada, e o Benfica já perdeu com o Sporting, e Porto, se bem que em casa destes, resultados que até podem ser “esperados”, contudo há que resolver rapidamente esta situação para que a estabilidade emocional canalize o Benfica para o trilho certo.

Enquanto isso Pedro Gama vai fazendo o que pode, mas mesmo a sua situação não é fácil dado que a sua autonomia é reduzida…

PROCESSOS RAMIRO E COUTINHO VS NUNO GRILO

Não proferimos grandes comentários sobre o caso Ramiro e Coutinho dado que não tínhamos grandes informações sobre o mesmo. Agora sendo confirmado o erro da dupla de árbitros e da dupla de oficiais de mesa ao encontro temos a lamentar que tal tenha sucedido dado que o erro prejudicou duas equipas. O Madeira Sad que pelas indicações teria que ter visto um sete metros assinalado no final( discutível e a confirmar) o que lhe poderia ter dado a vitória, e o ABC que jogou contra o Belenenses estando o Pina em campo.

Por isso consideramos um erro digamos “grave”. Contudo erros destes acontecem amiúde no andebol nacional, nas mais variadas competições e o tratamento está longe de ser o mesmo. Este CA já nos vai habituando a verdadeiras discrepâncias nos seus comportamentos e acima de tudo nas suas acções/sanções.

E com isto voltamos ao caso que abrimos debate nacional, e que sinceramente ainda não terem sido prestados os esclarecimentos adequados das entidades competentes.

E isto porquê?

Uma dupla de árbitros e oficiais de mesa cometem um erro grave e são severamente punidos. A FAP ou o FC Porto cometem um erro de igual gravidade e passam incólumes.

Qual a equidade no meio de todo este processo?

No processo A o erro foi não ter castigado um jogador quando por lei é obrigatório, tendo o mesmo jogado no jogo seguinte, no processo B castigou-se o jogador na teoria com base dos regulamentos, e o atleta jogou na prática.

Perguntamos qual será o mais grave. O caso A ou B?

Por muito que queiram esconder, por muito que queiram escamotear a verdade, no lugar destes árbitros fazíamos ver à FAP que não podem haver 2 pesos e duas medidas. E que acima de tudo existem árbitros que são mesmo desconsiderados pela sua entidade máxima.

Contudo neste caso consideramos que devem haver castigos, dado que o erro influencia fortemente a veracidade desportiva.

Mas mais uma vez fica provado que no andebol nacional existem duas realidades. A realidade dos pequenos, e a realidade do denominado “polvo” onde os poderosos usam e abusam do “poder”.

Basta num qualquer fim de semana se verificarem alguns jogos em Portugal, para se verificarem situações muito piores do que esta, em que os árbitros passam sem sanções e acima de tudo ainda saem reforçados no seu poder.

Estes árbitros estão a ser vitimas de um erro que cometeram, mas acima de tudo estão a ser vitimas do rotulo que lhe colocaram em cima, devido ao erro passado no jogo que envolveu o Sporting. E quando assim é, é apenas uma questão de tempo.

Nós consideramos esta dupla como sendo uma das que constam no nosso top 10, mas que nos meandros do andebol está infelizmente arrumada já há muito tempo.